「AIでホームページが作れると聞いた。制作会社に頼まなくてもいいのでは？」
「見積もりが高くて、AIで自作できないかと考えている」
「AIで作ったサイトで、本当に大丈夫なのか不安」
ChatGPTやClaudeといった生成AIが普及し、ホームページの文章やデザイン案、さらにはプログラムまで、AIが作ってくれる時代になりました。ウェブ担さんへのご相談でも、「AIで自作するのと、制作会社に頼むのとでは何が違うのか」というご質問をいただく機会が増えています。
結論から言うと、AIで「作ること」自体は以前よりずっと簡単になりましたが、「成果の出るサイトとして公開し、安全に運用し続けること」は別の話です。この記事では、AI自作と制作会社への依頼の違いを、費用・品質・リスクの面から整理し、どちらが自社に向いているかを判断できるようにします。
更新日：2026年10月8日
AIでホームページを作る、とは具体的に何ができるのか
「AIでホームページを作る」と一言で言っても、実際にAIが担当してくれる作業は、いくつかの種類に分かれます。まずは、何がどこまでできるのかを整理しておきましょう。
文章（コピー）の作成
会社概要、サービス説明、お知らせなどの文章は、AIが最も得意とする分野です。箇条書きのメモを渡すだけで、読みやすい文章に整えてくれます。
デザイン案・構成案の作成
「どんなページ構成にすればいいか」「どんな色合いが合うか」といった、考え方のたたき台を出してもらうことができます。
プログラム（コード）の生成
HTMLやCSSといった、ホームページを表示するためのプログラムを、AIが書いてくれることもあります。専門知識がなくても、見た目の整ったページが作れてしまうのは、確かに大きな変化です。
AIが組み込まれたホームページ作成サービス
最近は、質問に答えていくだけでサイトを自動生成してくれるサービスも登場しています。初心者でも、短時間で「それらしい」サイトが公開できる環境が整ってきました。
ここまで読むと「やはりAIで十分では？」と思われるかもしれません。ただ、ここで注目していただきたいのは、AIが得意なのは「作る作業の一部」だという点です。
AI自作で「できること」と「難しいこと」
| 項目 | AI自作でできるか | ポイント |
| 文章のたたき台づくり | ◎ 得意 | ただし自社の強み・実績などの中身は人が用意する必要がある |
| 見た目の良いページの作成 | ○ 可能 | スマホでの崩れ、ブラウザごとの違いなどは確認が必要 |
| 「誰に、何を伝え、どう問い合わせにつなげるか」の設計 | △ 指示次第 | 事業の理解がないと、一般的で当たり障りのない設計になりやすい |
| サーバー・ドメインの契約と設定 | ✕ 人が行う必要 | 契約名義・管理方法の判断は自社で行う必要がある |
| 問い合わせフォーム・メール設定 | △ 手順の案内は可能 | 実際の設定・動作確認は人が行う必要がある |
| セキュリティ対策・保守 | ✕ 継続対応が必要 | 公開後の更新・脆弱性対応は、誰が担当するかを決めておく必要がある |
| 不具合が起きたときの責任 | ✕ 自己責任 | AIは責任を負わないため、すべて自社で対応することになる |
この表を見ていただくと、AIが得意なのは「見える部分（文章・見た目）」で、「見えない部分（設計・契約・セキュリティ・保守）」は人が担う必要があることが分かります。
「公開して終わり」にならないことが一番の落とし穴
AIで作ったサイトは、作る段階では簡単に感じても、公開後に問題が起きたときに「何が原因か分からない」「誰に聞けばいいか分からない」という状態になりがちです。特に、AIが生成したプログラムの中身を自社で理解していない場合、不具合の修正やセキュリティの確認が難しくなります。
制作会社に頼む「本当の違い」
制作会社に依頼する価値は、「ページを作る作業」そのものよりも、その前後にあることが多いです。
①目的の整理と設計（作る前）
「なぜホームページが必要なのか」「誰に何を伝えたいのか」「問い合わせにつなげるためにどんな導線が必要か」といった設計は、事業への理解がある人と一緒に考えることで、成果に大きく影響します。AIに指示を出す側も、この設計がなければ、的を射た指示ができません。
②デザイン・使いやすさの品質
スマホ・タブレット・パソコンなど、どの環境でも見やすいか、読み込みは遅くないか、問い合わせフォームは使いやすいかといった「使う人の目線」の品質は、経験のある制作者がチェックすることで安定します。
③SEO・集客を見据えた設計
検索されたときに見つけてもらうための内部構造やページの設計は、後から直すと大きな手間になります。最初から考慮して作ることで、公開後の集客効果に差が出ます。
④公開後の保守・修正対応
不具合が起きたとき、修正したいとき、セキュリティ更新が必要なときに、相談できる窓口があることは、特にWeb担当者がいない会社にとって大きな安心材料です。
⑤責任の所在が明確
制作会社との契約があれば、納品後の対応範囲や責任が明確になります。AI自作の場合は、すべての責任を自社で負うことになります。
費用・時間・リスクの比較
| 比較項目 | AIで自作 | 制作会社に依頼 |
| 初期費用 | 抑えやすい（AIの利用料・サーバー代など） | 内容により数十万円〜数百万円以上 |
| かかる時間 | 担当者の学習・試行錯誤の時間が必要 | ヒアリング・確認の時間が中心 |
| デザイン・品質 | 指示や確認の力量に左右される | 一定水準が安定しやすい |
| 集客・成果への設計 | 自社で考える必要がある | 提案に含まれることが多い |
| 不具合・保守対応 | すべて自社で対応 | 契約内容に応じて相談できる |
| 社内に残るリスク | 作った担当者が辞めると、仕組みが分からなくなる | 納品物・ドキュメントとして引き継げる |
「初期費用が安い」というAI自作のメリットは確かに大きいですが、公開後の保守・修正・担当者の引き継ぎまで含めた「トータルでかかる手間とリスク」で見ると、差は縮まる、あるいは逆転するケースもあります。
どちらが向いているか｜ケース別の考え方
AI自作が向いているケース
・個人事業主や小規模な事業で、まずは名刺代わりの簡易的なサイトを持ちたい
・ページ数が少なく、更新もほとんどない
・社内に、新しいツールを試すのが好きで、トラブル時も自力で調べられる担当者がいる
・集客はホームページに頼らず、紹介やSNS中心である
制作会社に頼む方が向いているケース
・ホームページからの問い合わせや採用応募を、事業の柱にしたい
・Web担当者が不在、または兼任で、トラブル時に対応できる人がいない
・会社の信頼性やブランドイメージが重要な業種（士業・医療・製造業・不動産など）
・サイトの規模が大きく、ページ数・機能が多い
もちろん、「最初はAIでたたき台を作り、要所だけ制作会社に依頼する」「制作会社に依頼しつつ、文章のたたき台づくりにAIを使う」といった組み合わせも、現実的で効果的な選択肢です。
「見積もりが高い」と感じたときの考え方
AI自作を検討する大きなきっかけは、「制作会社の見積もりが高くて決断できない」ことではないでしょうか。ただ、その場合に取れる選択肢は、「AIで自作する」か「諦める」かの2択ではありません。
①依頼範囲を絞る
全ページを一度に作り込むのではなく、まず最重要のページ（トップ・サービス・お問い合わせ）だけを依頼し、残りは後から追加していくことで、初期費用を抑えられます。
②複数社から見積もりを取り、内訳を比較する
同じ要望でも、見積もりの内訳（設計・デザイン・実装・保守）は会社によって大きく異なります。内訳を比べることで、何に費用がかかっているかが見えてきます。
③支払い方法を工夫する
金額そのものを下げられない場合でも、支払い方法を工夫することで、キャッシュフローや稟議のハードルを下げられることがあります。制作費を最大24回まで、金利・追加手数料なしで分割できるサービスもあります。
分割払いサービス「KOWAKE」という選択肢
「KOWAKE（コワケ）」は、制作費150万円以上のプロジェクトを対象に、2回から最大24回までの分割払いに対応したサービスです。金利・追加手数料は一切発生せず、分割にしたからといって総額が増えることはありません。
「予算確保はできているが、一括請求だと稟議が通らない」「AI自作も検討したが、やはりプロに任せたい」という方は、ぜひご相談ください。社内稟議に必要な資料作成のサポートも行っています。
最大24分割でお支払い可能！
KOWAKEの分割払いについて相談する
よくある質問
Q. AIで作ったホームページを、後から制作会社に引き継いでもらうことはできますか？
A. 内容によって対応可否が異なります。AIが生成したプログラムの品質や構造を確認した上で、修正・作り直しのどちらが適切かをご提案する形になります。
Q. AIで文章だけ作って、制作は依頼する形でも大丈夫ですか？
A. はい、問題ありません。AIで文章のたたき台を作成いただくことで、ヒアリングや原稿作成の時間を短縮できる場合もあります。
Q. KOWAKEは150万円未満のプロジェクトでは使えませんか？
A. 正式な対象は150万円以上です。それ以外の場合の相談可否については、お問い合わせください。
Q. 途中で残額をまとめて支払うことはできますか？
A. はい、可能です。契約期間中いつでも残りの金額を一括でお支払いいただけます。早期一括返済による追加手数料も発生しません。
まとめ
最後に、この記事のポイントを整理します。
・AIは「文章・デザイン案・コード」の作成が得意だが、設計・契約・セキュリティ・保守は人が担う必要がある
・AI自作は初期費用を抑えやすいが、公開後の保守・不具合対応・引き継ぎまで含めたトータルの手間とリスクで考えることが大切
・問い合わせや採用を事業の柱にしたい場合や、Web担当者が不在の場合は、制作会社への依頼が向いていることが多い
・見積もりが高いと感じたときは、依頼範囲の絞り込み・内訳の比較・支払い方法の工夫（分割払い）で解決できることがある
最大24分割でお支払い可能！
KOWAKEに無料相談する
■ 関連サービスはこちら
■ Web運用代行・ホームページ運用代行なら「ウェブ担さん」
・お問い合わせはこちら
・資料請求はこちら
・ウェブ担さんJr.（小規模プラン）はこちら
・ホームページ無料診断はこちら
・運営会社（株式会社アイデアランプ）はこちら
この記事の執筆者
藤田 真季｜ウェブ担さん・マーケティング担当
国立大学卒業後、某大手アパレルメーカーの総合職として店舗運営を経験後、EC業界に転身。顧客視点に立ちながらCVR改善やCRMなど幅広く経験し、実績を積む。その後株式会社アイデアランプに参画し、「定額制Web運用代行サービス｜ウェブ担さん」のディレクター兼マーケターに就任。コストを抑えながら高品質なWeb運用支援を提供し、多くの企業のマーケティング課題やWeb業務効率化に向けて支援している。
